BIBLIOTECAS, SOCIEDAD Y ESTADO


  • Relação entre as bibliotecas, as ações dos profissionais que nelas atuam e o estado.

EL PARADIGMA SOCIALISTA DE LA BIBLIOTECA PÚBLICA

En las latitudes de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y del ex bloque socialista formado por países del centro y este de Europa y de otros continentes (Cuba, China, Corea del Norte y Vietnam, Angola, Mozambique, etcétera) es donde se generaría el paradigma socialista de la biblioteca pública. Se trata de unas coordenadas geopolíticas en las que afloró la praxis de la «biblioteca de masas», asociada a la teoría, doctrina y práctica social (socialismo) que promueve la posesión pública tanto de los medios materiales como intelectuales de producción, a favor del interés general de la población constituida por los trabajadores. Así, el servicio bibliotecario creado para las masas, sería el conformado para el uso público de las familias obreras y campesinas.       

 

Horst Kunze, autor de la obra Grudzüge der bibliothekslehre (Leipzig: VEB Verlag, 1977, 4. Aufl), y Oleg Chubarian Stepanovich con su libro Obshchee bibliotekovedenie (Moskva: Sovetskaëiia Rossiëiia, 1960. 202 p.; 2-e izd. pererab. i dop. 1968, 296 p.; 3-e izd., edn. Kniga, 1976, 271 p.), son algunos exponentes que han teorizado respecto de lo que significa el servicio bibliotecario de masas. Categoría que se inserta en la perspectiva, de lo general a lo particular, de la bibliotecología socialista, marxista-leninista o soviética. Los principales promotores de estas corrientes serían Vladimir Ilich Uliánov (Lenin) y su esposa Nadiezhda Konstantinova Krúpskaia. Más tarde, con base en las interpretaciones de Liev Davidovich Bronstein (León Trotsky), Oleg Chubarian Stepanovich,  Konstantin Ivanovich Abramov, Georgia Polikarpovich Fonotov, entre otros autores, se construirían los cimientos más profundos y los pilares más sólidos en torno de esos razonamientos bibliotecológicos, en contraposición a la doctrina bibliotecológica de pensamiento social-capitalista.    

 

La visión de Lenin sobre el paradigma que nos ocupa se puede ilustrar con tres libros intitulados: 1) La labor cultural y la organización de bibliotecas para las masas, 2) Lenin and library organization y 3) V. I. Lenin i bibliotechnoe delo. Mientras que la percepción de Krúpskaia se concentra en su obra O bibliotechnom dele, publicada en seis volúmenes. La monografía de Boris Raymond bajo el título Krupskaia and Soviet Russian librarianship nos acerca a la praxis masiva de la biblioteca pública en relación con el pensamiento y la práctica de esa estudiosa marxista. Según esta literatura,  la biblioteca masiva en el contexto soviético debía favorecer el crecimiento cultural de las masas. La compañera de Lenin fue explícita en este sentido al afirmar años después de la muerte de Lenin:  “debemos abrir ante las masas el más amplio acceso al libro”[...]. “Precisamos de nuestros bibliotecarios propios y eruditos, no de uno ni de dos, sino de miles. Las masas ya están alfabetizadas y les hace falta las más amplia red de bibliotecas”. (Krúpskaia, p. 190). Pero, ¿para cuál fue la finalidad social de las bibliotecas de masas?

 

La ustróistvo bibliotek [organización de bibliotecas] de las Repúblicas Soviéticas, en concordancia con los métodos y las técnicas occidentales que reconoció y recomendó Lenin, apuntaba principalmente a ejecutar con plenitud el fenómeno de «bibliotecas soviéticas de masas», cuya misión era la de contribuir a la formación e información de las capas sociales compuestas por los trabajadores. La obra de Lenin, en relación con las bibliotecas, gira alrededor en gran parte para hacer realidad una más efectiva comunicación de masas, la cual apuntara, consecuentemente, hacia la constitución de una cultura de masas. Bajo esta lógica, después del triunfo de la Revolución de Octubre (1917) fue cuando se tuvieron las facilidades y las prerrogativas para convertir las bibliotecas y los materiales bibliográficos, respectivamente, en los sistemas e instrumentos medulares para contar con masas de trabajadores ilustrados e informados y, por ende, preparados para que auxiliaran a su dirigencia revolucionaria a enfrentar al adversario de clase y así lograran apoyarla, en los diferentes frentes, en la construcción del nuevo orden social. En este marco, es posible soldar la trilogía fundamental de los elementos que se incrusta en la articulación bibliotecas y revolución: intelectualidad, ideología y masas. Lenin concedió especial atención al nexo como a cada una de estas particularidades, pues el descuido de una de esas categorías hubiese significado la derrota de la revolución cultural. Observamos entonces que la finalidad de las bibliotecas para las masas no solamente fue social, sino también político-ideológica.

 

Después de varias décadas de haberse comenzado a construir el primer Estado socialista, se valoraría: “Las bibliotecas soviéticas de masas constituyen un fenómeno nuevo en la historia de la biblioteconomía”. (Chubarian, 1976, p. 105). Un fenómeno que conceptualmente no transcendió en occidente, pues el término «mass libraries» no se registra, por ejemplo, en The ALA glossary of library and information science (Chicago, ALA, 1983). No obstante, hay certeza social, política e histórica al aseverarse:  

 

Más de medio siglo de experiencia en el servicio bibliotecario de las masas populares en la Unión Soviética ha demostrado que las funciones educadora y de instrucción que realizan las bibliotecas de masas se revelan más plena, consecuente e integralmente en la sociedad socialista”. [...]

Hay que destacar como un hecho de gran importancia político-cultural que las bibliotecas soviéticas de masas han alcanzado el nivel de estas exigencias y, en general, han devenido auténticos centros de cultura accesibles a las más amplias masas del pueblo. (Chubarian, 1976, p. 109).

 

Dentro de la pirámide social del sistema bibliotecario socialista soviético, en la esfera de la organización cultural de la URSS, el grupo «bibliotecas de masas» fue el cimiento para la práctica pública de la lectura masiva, para la difusión masiva de libros, revistas, periódicos, folletos, entre otros materiales. El subsistema de este tipo de centros bibliotecarios sería la organización dedicada a hacer realidad la aspiración cultural de Lenin: «El libro a las masas».

 

Referencias

 

Abramov, Konstantin Ivanovich.  Die Leninsche Plan der Bibliotheksentwicklung und seine der USSR. [El plan de Lenin para el desarrollo bibliotecario y su realización en la URSS]. Zentralblatt fur Bibliothekswesen. 91 (10) (1977): 461-467

 

Chubarian, O. S. (1976). Bibliotecología general. La Habana: Editorial Científico-Técnica. 

 

Fonotov, G. P. (Georgii  Polikarpovich). (1970) Lenin and libraries. UNESCO Bulletin for Libraries. 24 (3): 118-125

 

Krúpskaia., N. K. (1984). Dat kadri vsem utsatkam sotsstroitel’stva. [Capacitar cuadros para todos los sectores de la construcción socialista]. O bibliotechnom dele. Sbornik trydov. Tom 3, 1930-1933. Moskva: Kniga. s. 187-192

 

Krúpskaya, N. K. O bibliotechnom dele. Sbornik Trudov. [Acerca de la obra bibliotecológica: colección de  trabajo]. Moskva: Kniga, 1982-1987. Obra en seis tomos: tom 1  1918-1924, 448 p.; tom 2  1925-1929, 480 p.; tom 3 1930-1933, 528 p.; tom 4 1934-1935, 557 p.; tom 5 1936-1937, 416 p.; tom 6 1938-1939, 349 p.

 

Lenin and library organization. (1983). Kartashov, N. S. (Editor in chief). Moscow: Progress Publishers, 216 p.

 

Lenin, V. I. (1975). La labor cultural y la organización de bibliotecas para las masas: documentos y recuerdos. Moscú: Editorial Progreso, 235 p

 

Raymond, Boris. (1979). Krupskaia and soviet Russian librarianship, 1917-1939. Metuchen, N. J.: The Scarecrow Press, 222 p.

 

Trotsky, Liev Davidovich. "Leninism i bibliotechnaya rabota". [El leninismo y el trabajo bibliotecario]. Sovetskaya Bibliografikaya. No. 2 (1990): 122-135.

 

V. I. Lenin i bibliotiechnoie delo  [V. I. Lenin y el asunto bibliotecológico]. (1987). Kartashov, N. S. (otb. Red.); Abramov, K. I. (Sostabitel). Izd. 3-e. Moskva: Izdatielstvo Knizhanaya Palata, 656 p.


   322 Leituras


Saiba Mais





Próximo Ítem

author image
EL PARADIGMA RURAL DE LA BIBLIOTECA PÚBLICA
Outubro/2010

Ítem Anterior

author image
EL PARADIGMA AMBULANTE DE LA BIBLIOTECA PÚBLICA
Agosto/2010



author image
FELIPE MENESES TELLO

Cursó la Licenciatura en Bibliotecología y la Maestría en Bibliotecología en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Doctor en Bibliotecología y Estudios de la Información por la (UNAM). Actualmente es profesor definitivo de asignatura en el Colegio de Bibliotecología de la Facultad de Filosofía y Letras de UNAM. En la licenciatura imparte las cátedras «Fundamentos de Servicios de Información« y «Servicios Bibliotecarios y de Información» con una perspectiva social y política. Asimismo, imparte en el programa de la Maestría en Bibliotecología y Estudios de la Información de esa facultad el seminario «Servicios Bibliotecarios para Comunidades Multiculturales». Es coordinador de la Biblioteca del Instituto de Matemáticas de esa universidad y fundador del Círculo de Estudios sobre Bibliotecología Política y Social (2000-2008) y fue responsable del Correo BiblioPolítico que publicó en varias listas de discusión entre 2000-2010. Creó y administra la página «Ateneo de Bibliotecología Social y Política» en Facebook.